Norėčiau paprašyti Jūsų komentaro apie bernardinai.lt ir Ganytojuje publikuotą straipsnį: S. M. Hutchensas "Kodėl C.S. Lewisas buvo protestantas"?




S.M. Hutchenso straipsnis yra atsiliepimas į Josepho Pearce'o knygą C.S.Lewis ir Katalikų bažnyčia. Šios knygos autorius yra katalikiško universiteto literatūros profesorius, rašytojas, G.K. Chestertono raštų paveiktas konvertavęs į katalikybę.

Kaip galima suprasti, Pearce‘o knygoje atsispindi pakankamai konservatyvios jo pažiūros. Hutchensas savo straipsnį pradeda provokuojančia Pearce‘o katalikiško pažiūrio ekspozicija, kurios nereikia painioti su paties straipsnio autoriaus nuomone. Netrukus išaiškėja, kad Hutchensas kritiškai vertina Pearce‘o knygos tezes ir ypač jo norą „priglausti" (nors tai ir neįmanoma) Lewisą po Romos bažnyčios sparnu bei švelniai ironizuoja knygos autoriaus gailestį dėl didžiojo protestanto (Lewiso) nesugebėjimo žengti ryžtingą žingsnį link konversijos į katalikybę. Toliau Hutchensas pateikia savo, nekatalikišką šios Lewiso „mįslės" paaiškinimą, remdamasis paties Lewiso tekstais, atspindinčiais jo religinius-idėjinius įsitikinimus ir mąstyseną.

Straipsnio autorius parodo, jog radikali ir sektantiška ekleziologija (beje, ne tik katalikiška!) buvo svetima šiam visų krikščionių rašytojui ir kad jo pasilikimas paprastu anglikonu buvo ne klaida, o sąmoninga jo įsitikinimų išraiška. Straipsnio autoriaus pozicija man atrodo pagrįsta, priimtina ir pamokanti.

Pastorius Darius Širvys




Žiūrėti visas klausimų - atsakymų temas