Racionalus tikėjimas
Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti
zzz (2009-06-15 15:50):
visishkai logishkai nesuderinami teiginiai. tikejimas pac savaime yra iracionalus, butent todel tai ir vadinama tikejimu, nes jam nereikia yrodymu
Ferum (2008-11-06 05:58):
"Aukščiau išvardinti teiginiai pagrindžia tikėjimo Dievu racionalumą"
Taip, dievai yra racionalūs, nes viskas, kas vyksta aplinkui, yra jų veikimo pasėkmė. Tačiau tai nieko bendro neturi su jūsų sekamomis pasakaitėmis apie kalčių atpirkimus, pomirtinius rojaus sodus ir žmogaus, kaip žemės viešpaties, dominavimą.
Taip, dievai yra racionalūs, nes viskas, kas vyksta aplinkui, yra jų veikimo pasėkmė. Tačiau tai nieko bendro neturi su jūsų sekamomis pasakaitėmis apie kalčių atpirkimus, pomirtinius rojaus sodus ir žmogaus, kaip žemės viešpaties, dominavimą.
Ferum (2008-11-06 05:52):
"Kai krikščionybė ėmė plisti Romos imperijoje, žmonės pastebėjo, kad palyginus su Romoje įsivyravusia neviltimi bei niekingumu, krikščionys gyvena iš esmės kitokį, kupina vilties gyvenimą. Šis skirtumas tapo racionalia atsivertimo į krikščionybę priežastimi.
Šios priežastys išliko iki šių dienų. Evangelizacijų tyrimai rodo, kad žmonės tampa krikščionimis, nes krikščionybė atneša tikrų gyvenimo pokyčių, kurių negali suteikti ateistinė pasaulėžiūra."
Manipuliuojate žmonių sąmone, ponai krikščionys. Ir tiek. Pateikite statistiką, kad ten, kur atėjo krikščionys, gyvenimas tapo geresnis. Tai jūs, krikščionys paklojote pamatus ateizmui, tik jūsų sukurtoje sistemoje (ne taip seniai valstybė atskirta nuo religijos - nors lietuvoje tuo galima drąsiai abejoti) atsirado galimybė žmogui galutinai degraduoti - tapti ateistu. ką pasėjote - tą ir pjaunate.
Šios priežastys išliko iki šių dienų. Evangelizacijų tyrimai rodo, kad žmonės tampa krikščionimis, nes krikščionybė atneša tikrų gyvenimo pokyčių, kurių negali suteikti ateistinė pasaulėžiūra."
Manipuliuojate žmonių sąmone, ponai krikščionys. Ir tiek. Pateikite statistiką, kad ten, kur atėjo krikščionys, gyvenimas tapo geresnis. Tai jūs, krikščionys paklojote pamatus ateizmui, tik jūsų sukurtoje sistemoje (ne taip seniai valstybė atskirta nuo religijos - nors lietuvoje tuo galima drąsiai abejoti) atsirado galimybė žmogui galutinai degraduoti - tapti ateistu. ką pasėjote - tą ir pjaunate.
Ferum (2008-11-06 05:46):
"Vis daugėja įrodymų, jog visata - proto, o ne vien atsitiktinumo kūrinys. "
Atsitiktinumas yra - chaosas. Kurioje vietoje dievu netikintys teigia, kad visatoje dominuoja chaosas?
Jums, tikintiems iliuziniu dievu, atrodo, kad tik dievas(protas) gali gimdyti tvarką, kad jeigu egzistuoja dėsnis, tai jis būtinai turi būti sukurtas proto(dievo pagal jus)
Atsitiktinumas yra - chaosas. Kurioje vietoje dievu netikintys teigia, kad visatoje dominuoja chaosas?
Jums, tikintiems iliuziniu dievu, atrodo, kad tik dievas(protas) gali gimdyti tvarką, kad jeigu egzistuoja dėsnis, tai jis būtinai turi būti sukurtas proto(dievo pagal jus)
Ferum (2008-11-06 05:41):
"Jei pašnekovai atsakydavo „taip", Plantinga pridurdavo, kad, tikėti Dievu racionalu, kaip ir tikėti, jog kitiems irgi gimsta mintys. Abudu šie teiginiai iš dalies grįsti tikėjimu."
Va iki kokių absurdų nusivažiuojama. Šia logika sekant, viskas remiasi tikėjimu, nes viskas, ką mes matome, užuodžiame, liečiame ... remiasi tikėjimu. Juk liečiant kamuolį galime sau teigti, kad liečiame stalą.
Visas mūsų pasaulio pažinimas remiasi tik tikėjimu - jis neatsiejama mūsų bendravimo su pasauliu dalis.
O dievo lyginimas su mintimis nėra adekvatus, nes minties materialumas nesunkiai įrodomas bandymais.
Eilinis spekuliavimas lengvatikių neišmanymu, o ne įrodymai.
Va iki kokių absurdų nusivažiuojama. Šia logika sekant, viskas remiasi tikėjimu, nes viskas, ką mes matome, užuodžiame, liečiame ... remiasi tikėjimu. Juk liečiant kamuolį galime sau teigti, kad liečiame stalą.
Visas mūsų pasaulio pažinimas remiasi tik tikėjimu - jis neatsiejama mūsų bendravimo su pasauliu dalis.
O dievo lyginimas su mintimis nėra adekvatus, nes minties materialumas nesunkiai įrodomas bandymais.
Eilinis spekuliavimas lengvatikių neišmanymu, o ne įrodymai.
Ferum (2008-11-06 05:27):
"Didis filosofas Blezas Paskalis rašė, jog jei Dievo nėra, bet mes gyvename lyg Jis būtų, - nieko neprarandame."
Didis filosofas didžiai klysta, o cituojantys jį didžiai manipuliuoja skaitančiųjų sąmone, nes tikėjimas dievu suformuoja visą gyvenimo pasaulėžiūrą , o po to ir atitinkamą elgseną. Klaidinga pasaulėžiūra gimdo kladingus aplinkos atžvilgiu veiksmus. Bet tik bėda ta, kad tikintčiajam ką nors įrodyti nėra jokių šansų - tikėjimas yra ne logikos sritis. Jei žmogus tiki, kad stalo koja yra dievas, jam to tikėjimo neišmuši nei su basliu, nei su geležine logika.
Didis filosofas didžiai klysta, o cituojantys jį didžiai manipuliuoja skaitančiųjų sąmone, nes tikėjimas dievu suformuoja visą gyvenimo pasaulėžiūrą , o po to ir atitinkamą elgseną. Klaidinga pasaulėžiūra gimdo kladingus aplinkos atžvilgiu veiksmus. Bet tik bėda ta, kad tikintčiajam ką nors įrodyti nėra jokių šansų - tikėjimas yra ne logikos sritis. Jei žmogus tiki, kad stalo koja yra dievas, jam to tikėjimo neišmuši nei su basliu, nei su geležine logika.
admin (2008-07-07 11:43):
Paskutiniai asmeninio susirašinėjimo komentarai buvo pašalinti. Prašome laikytis temos.
dr (2008-06-28 15:01):
ar nejauciate, kad kalbate vaikiskai :) sekmes ieskant to jusu dievulio egzistavimo irodymu, suvargsite beieskodama :) geriau rimtesneis darbais uzsiimtumete
RAMASKE (2008-06-28 14:59):
Deja.logika kiek kitokia buvo:jus man irodote,kad Dievo nera,o as savo ruoztu,pagrindziu Jo egzistavima.Sekant sia logika,protingiau butu,kad jus man irodytumet,kad jusu megstamas karlsonas neegzistuoja,uzuot stegusis pateikti jo buvimo irodymus.Taciau tai jau gaunasi "sviestas sviestuotas".O jeigu rimtai,tai jei negalite tokiu irodymu pateikti,tai nors nesakykite,kad Dievo nera,nes net ir cia neesate tuo visiskai tikras.
dr (2008-06-28 14:50):
reminatis jusu logika as lygiai taip pat sekmingai irodau karlsono egzistavima
RAMASKE (2008-06-28 14:39):
Ar tai tamstos vienas is irodymu?(tik pasitikslinti aiskumo delei klausiu)
dr (2008-06-28 14:29):
tai lygiai taip pat egzistuoja ir karlsonas ant stogo su propeleriuku
RAMASKE (2008-06-28 14:03):
Ponas "dr",jei man pateiksi Dievo nebuvimo irodymus,tai as tamstai pagrysiu,kad Dievas yra.
dr (2008-06-28 13:35):
o tai kur dievo buvimo irodymai? kaip nera, dievas tik prielaida, teorija, visikai niekuom neparysta
D.K. (2008-06-20 12:22):
Dekui uz informacija, kuri statydina tikejima.